TV en vivo

Acusaciones manchan aniversario del Royale

Una grabación entregada a este medio revela una supuesta conversación entre Samara Pérez y un abogado del casino, donde la mujer exige un pago de $2.5 millones

México

Monterrey.- ? El segundo aniversario de la muerte de 52 personas en el atentado al casino Royale quedó manchado al darse a conocer una grabación en la que supuestamente la vocera de los familiares de las víctimas, Samara Pérez Muñiz, trata de lucrar con la tragedia y exige una retribución económica a los representantes de la casa de apuestas al margen de la indemnización para los deudos.

 

Este sábado fueron enviadas a la redacción las grabaciones de dos llamadas telefónicas entre Pérez Muñiz y un sujeto de nombre Francisco, identificado como abogado de Carlos Salinas Martínez, dueño del predio del casino.

 

La conversación versa primero sobre la indemnización que la aseguradora Axa ofreció a los deudos, pero más adelante hablan sobre 2 millones y medio de pesos que supuestamente Pérez habría pedido a Raúl Rocha, dueño del casino, y a Salinas, al margen de lo que concederían al resto de las familias.

 

Las llamadas habrían sido realizadas el pasado martes, luego de que se conociera la indemnización por cinco millones de pesos que ofrecieron Axa y el Royale para las 52 familias por concepto del seguro de responsabilidad civil.

 

"Esta gente tiene voluntad también contigo, pero la cifra de dos millones y medio es un chingo, Samara, lo que me estás pidiendo para ti. ¿Cómo le hago? Yo te quiero ayudar, no hay bronca", reclama el hombre a Pérez en la primera llamada, sin que ella rechace la cifra.

 

En la segunda grabación el sujeto insiste, le pide reconsiderar la cantidad y plantear una cifra más ?consciente?.

"Pero dime algo, una cifra un poquito más consciente fuera de los 2.5 que habíamos platicado para arreglarlo con ellos?, le pide.

 

Samara revira: ""¿Una cifra más consciente de qué? De la gente tú sabes que no es gran cantidad"", refiriéndose a la indemnización de cinco millones de pesos para las 52 familias anunciada hace una semana, correspondiente al seguro de responsabilidad civil.

 

Pero él la corrige: ""No, me refiero a los 2.5 que tú me pediste para ti en lo personal".

"Este? no, pues te estoy diciendo que es mínimo".

El sujeto pide la aclaración: "¿Mínimo 2.5?".

"Sí?", remata Pérez en la grabación.

 

La grabación llegó vía electrónica la tarde del sábado remitida por un sujeto de nombre Martín González Martínez, a quien no fue posible localizar por ninguna vía.

 

Junto a la grabación, González Martínez incluyó un texto donde acusa a Samara Pérez.

 

"Ya estamos cansados de que gente como Samara, que se dice víctima, lucre con nuestro dolor ya que sólo lo que quiere es obtener beneficios particulares y no le importa lucrar con nuestro sufrimiento", indica la comunicación.

 

La primera grabación tiene una duración de 11:26 minutos; la segunda es de 2:57.

 

El sujeto también envió la imagen de un mensaje Whatsapp que habría enviado Pérez Muñiz a los dueños del casino, donde señala que cuando esté listo "el pendiente", se haga una transferencia o depósito a la cuenta 014580605132674477, del banco Santander, a nombre de María Araceli Villalpando Trejo, otra de las familiares de las víctimas.

 

Por la noche se contactó a Pérez para pedirle su versión.

 

La mujer negó haber sostenido tal conversación, pero evadió reconocer o negar si era su voz la que se escucha en el audio.

 

Según dijo, personas ligadas al casino pudieron haber editado grabaciones con su voz.

 

"No sé ni qué señor es, ni de qué me habla? no, no conozco a ninguna persona de esas, hay un Francisco que sino mal recuerdo apareció cuando fue quitaron las cruces (del casino), pero no sé si sea esa persona", dijo.

 

Lamentó que personas ligadas al casino distorsionen hechos para afectar su imagen con una grabación, según ella, alterada.

 

 

 

REDACCIÓN

 

Logo multimedios

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MULTIMEDIOS; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.

Te puede gustar

Enlaces promovidos por Taboola

Utilizamos cookies

Utilizamos cookies para darte la mejor experiencia de usuario y entrega de publicidad, entre otras cosas. Si continúas navegando el sitio, das tu consentimiento para utilitzar dicha tecnología, según nuestra Política de cookies. Puedes cambiar la configuración en tu navegador cuando gustes.

Quiero saber más Estoy de acuerdo