LUIS GARCÍA
21 de mayo de 2013 / 12:37 a.m.

Monterrey.- • Integrantes de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Concaam) advirtieron que la nueva Ley de Amparo facilitará la acción de los gobiernos estatales y municipales en la lucha que mantienen contra los casinos.

Jesús Naveja, litigante de Baja California y aspirante a presidente del organismo, sostuvo que esta legislación ya no beneficiará a los establecimientos o personas que violan la ley y recurren a la protección de la justicia federal.

Dijo incluso que los reclamos de propietarios de casinos han sido públicos desde hace tiempo, pues las suspensiones ahora tendrán efectos "sumamente restringidos".

"Hay algunos temas muy sensibles y hoy en día hay un principio que verdaderamente no sé si se desconocía, por lo menos no se aplicaba, se llama principio de proporcionalidad, donde se ponderan los derechos fundamentales en un conjunto y el primer punto de referencia es el interés social.

"En temas de esa naturaleza o de relación con suspensión de alimentos, ya viene un cambio muy importante, de manera que los efectos de la suspensión son totalmente diferentes a los que tenía la anterior ley de amparo", explicó.

Otro beneficio que se incorpora es la sencillez en el trámite de este beneficio, pues se le resta formalidad y, por ende, la discriminación que hasta antes de la reforma privaba entre los sujetos que recurrían a la suspensión provisional.

"Cada juez debe ser un promotor y un defensor del amparo, de tal manera que ya no dependa de que seas el más rico o el más pobre. Hubo siempre un reclamo en ese tema.

"Hoy en día la vertiente es que el juez siempre proteja y que llegue hasta el final para que se dé la defensa de los derechos fundamentales de las personas", destacó Naveja.

A juicio del abogado, el amparo se pervirtió en muchos rubros, al grado de que la figura se degeneró para fines completamente ajenos al buscado por la Constitución Mexicana.

"Qué bueno que ya no se permite abusar del amparo, es un juicio muy importante de protección constitucional, el más importante en este país… de alguna manera se estaba prostituyendo y se estaba ejerciendo de alguna manera fuera del principio de razonabilidad", concluyó.

Naveja presentó una ponencia sobre el tema en el Colegio de Abogados de Nuevo León y, posteriormente, ante alumnos y maestros de la Facultad de Derecho de la UANL.