23 de abril de 2013 / 07:20 p.m.

 

El PRD en el Senado presentó iniciativa para reformar la Constitución y modificar la figura de extinción de dominio, al resaltar desde tribuna el perredista Benjamín Robles, que el tema de la justicia en México sigue siendo un pendiente y ahí está el caso del general Tomás Ángeles, detenido 11 meses por la acusación de un testigo protegido.

Desde tribuna, Robles destacó que esta iniciativa tiene por objeto modificar el segundo párrafo del artículo 22 constitucional, con el fin de instaurar el Estado de Derecho y el Debido Proceso Judicial en contra de personas vinculadas a los delitos previstos en dicho artículo, respetando con ello el principio constitucional de Presunción de Inocencia y la aplicación irrestricta de la ley en todos y cada uno de los procedimientos judiciales y jurisdiccionales.

""Es necesario subrayar que la redacción propuesta preserva la posibilidad de que los bienes decomisados por los delitos de delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos y trata de personas, que son aquellos en los que actualmente procede la extinción de dominio, puedan ser aplicados para la reparación del daño y la atención de las víctimas de dichos delitos"".

Dijo que desde la perspectiva del PRD, la propuesta cobra relevancia con motivo del proceso de análisis para la expedición del nuevo Código Federal de Procedimientos Penales, que permitirá implementar el nuevo sistema de justicia penal oral y acusatorio con el cual la extinción de dominio, que es por naturaleza un mecanismo propio del sistema inquisitivo que quedará superado, resultará absolutamente incompatible.

“Desde el punto de vista del derecho procesal, resulta totalmente ilógico que se juzguen por separado la responsabilidad penal de una persona y la relación de sus bienes con el hecho delictivo juzgado, ya sea en calidad de instrumentos, objetos o productos del ilícito”, remarcó, al detallar que en los últimos años las cifras muestran que no ha tenido el efecto esperado para atacar la estructuras financieras de la delincuencia.Sin embargo, sí lesiona la presunción de inocencia.

""Por esa razón podemos afirmar que con la extinción de dominio se rompe el principio jurídico de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, pues en este caso lo accesorio no sólo no sigue la suerte de lo principal, sino que además su suerte se determina por separado.""

""Con la extinción de dominio es jurídicamente posible y viable que nuestro sistema de justicia, cuyo principio fundamental es la presunción de inocencia, prive de un bien al acusado y después determine si era o no culpable"".

La propuesta plantea reformar el artículo 22, para quedar:

""No se considerará confiscación la aplicación de bienes de una persona cuando sea decretada para el pago de multas o impuestos, ni cuando la decrete una autoridad judicial para el pago de responsabilidad civil derivada de la comisión de un delito.”"

Tampoco se considerará confiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial de los bienes en caso de enriquecimiento ilícito en los términos del artículo 109, la aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono en los términos de las disposiciones aplicables, ni la de aquellos bienes cuyo dominio se declare extinto en sentencia.

La autoridad judicial decretará el decomiso para la atención integral de víctimas y reparación del daño de aquellos bienes instrumento, objeto o producto del delito en los casos de delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos y trata de personas.

 — ANGÉLICA MERCADO Y OMAR BRITO