Conoce las críticas que recibió la primera cinta de Star Wars

México.- Cuando "Star Wars" de George Lucas se estrenó en 1977 generó reseñas muy contrastantes.

A continuación te presentamos algunas de las más destacadas:AGOTADORA"Es la película del guionista y director George Lucas sin interferencia de las empresas, pero a pesar de eso es una película totalmente desinteresada de todo lo demás y eso no conecta con el público masivo. No hay un respiro en la cinta, no hay lirismo. El único intento por lograr la belleza es el atardecer doble. Se puede disfrutar bajo sus propias condiciones, pero es agotadora, como llevar a un grupo de niños al circo. ... es épica pero sin un sueño" ? Pauline Kael, The New Yorker.PULGARES ARRIBA"'Star Wars' toca las fantasías enterradas en nuestras memorias, y como está hecha tan brillantemente, reactiva las viejas emociones, miedos y euforia que pensábamos que habíamos dejado cuando leímos nuestro último ejemplar de (la revista de ciencia ficción) 'Amazing Stories'" ? Roger Ebert, Chicago Sun-Times.?BANALIDAD APABULLANTE"Al quitarle sus imágenes impresionantes a 'Star Wars' nos queda un lenguaje científico pretencioso. Hay historia, personajes y diálogos de una banalidad apabullante, sin un poco de "futuro" sobre ellos. Humanos, antropoides o robots, se pueden ver más o menos así en el centro de Los Angeles en la actualidad. ¡Oh aburrido nuevo mundo! ? John Simon, New York magazine.INTELIGENTE"Es la película más elaborada, más costosa y más hermosa que se haya hecho. Es una apoteosis de las series de 'Flash Gordon' con una crítica inteligente que hace asociaciones con una gran variedad de antecedentes bastante eclécticos: 'Quo Vadis?', 'Buck Rogers', 'Ivanhoe', 'Superman', 'El mago de Oz', 'El evangelio según San Mateo', la leyenda del rey Arturo y los caballeros de la Mesa Redonda. ... Uno de los logros más destacados del señor Lucas es la forma en la que puede recordar el estilo despreocupado de los viejos cómics sin hacer una película de mal gusto" ? Vincent Camby, New York Times.NADA EXCEPCIONAL"La única manera en la que 'Star Wars' podría haber sido interesante era a través de la imaginación visual y los efectos especiales. Pero éstos no son nada excepcionales. ... Me quedé con ganas de ver algo 'atrevido', para ir más allá de las líneas solemnes y cursis de cómic, pero me las topé de frente. Esta película fue hecha para aquellos (especialmente los hombres) que cargan con ellos un templo a su adolescencia, un cáliz de un ser que era mejor antes, antes de adentrarse en los asuntos del mundo, o de una manera compleja, en el sexo"? Stanley Kauffman, the New Republic.CARRERA ESCANDALOSA"'Star Wars' es como Buck Rogers con un doctorado, pero sin nada de neurosis o cinismo, una carrera escandalosa por un mundo del futuro con vocabulario, creaturas y vestuarios exóticos que conviven con chicos y chicas comunes y corrientes, así como un poco de sobras del Planeta de los Simios y quizá algún personaje del mago de Oz (puede ser el Hombre de Hojalata al que pintaron de dorado como regalo de graduación)" ? Charles Champlin, Los Angeles Times.