TV en vivo

Plantean revocar sentencia a secuestrador del hijo de 'Chente'

Se busca que la Corte otorgue un amparo a Juan Carlos Verduzco Nieblas para que un tribunal subsane deficiencias en el juicio.

México

MÉXICO.- Juan Carlos Verduzco Nieblas, El Nieblas, quien enfrenta una sentencia de 50 años de prisión por formar parte de la célula del cártel de Sinaloa que plagió a familiares de artistas, entre ellos, al hijo del cantante Vicente Fernández, podría obtener mañana un amparo para que se reponga su proceso.

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena presentará un proyecto en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el que planteará revocar la sentencia y otorgar un amparo al quejoso para el efecto de que un tribunal colegiado subsane deficiencias en el juicio; por el momento, la medida cautelar no otorga la libertad a El Nieblas.De acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), Verduzco formó parte de la célula del cártel de Sinaloa que era dirigida por el narcotraficante Miguel Ángel Beltrán Lugo, El Ceja Güera, éste último asesinado por el reo Lucio Don Juan Govea, en el comedor del penal de máxima seguridad de La Palma (hoy Altiplano), en octubre de 2004.La organización criminal secuestró al hijo de Vicente Fernández, en 1997, año en el que también fue plagiado el papá de uno de los integrantes del grupo musical Los Temerarios, crimen que se le adjudicó a dicha célula. También secuestraron a empresarios y ganaderos jaliscienses.El 12 de marzo de 2008, el juez Sexto de Distrito en Materia Penal en el estado de Jalisco, sentenció a Verduzco y a 16 delincuentes más; cada uno recibió una pena de 50 años de prisión.La sentencia fue confirmada por un tribunal de alzada, por lo que El Nieblas promovió un amparo directo, donde alegó que el delito que se le imputa no es del orden federal sino del fuero común, motivo por el cual la PGR no debió investigarlo; que las declaraciones ministeriales de los coinculpados se obtuvieron con violación al principio de no autoincriminación, previsto en el artículo 20 constitucional y que a ciertos testigos en esta condición no se les informó que tenían el derecho de no declarar contra el quejoso.

Logo multimedios

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MULTIMEDIOS; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.

Te puede gustar

Enlaces promovidos por Taboola

Utilizamos cookies

Utilizamos cookies para darte la mejor experiencia de usuario y entrega de publicidad, entre otras cosas. Si continúas navegando el sitio, das tu consentimiento para utilitzar dicha tecnología, según nuestra Política de cookies. Puedes cambiar la configuración en tu navegador cuando gustes.

Quiero saber más Estoy de acuerdo